近年来，穿越题材的小说、影视颇为盛行。现代人穿越回古代，或为帝王，或为将相，睥睨天下，建功立业，荣华富贵，唾手可得，可谓风光显赫。但有一点奉告诸君：若您能控制时光穿梭机，那就不要让它把你送回曹魏作王爷；若您无法控制时光穿梭机，那就祈祷，千万不要让它把你送回曹魏作王爷。因为，曹魏的诸侯王们，其实“混”得很惨的。

魏晋之际人陈寿、袁准，对曹魏诸侯王们的遭遇，皆有大致相同的论述。如陈寿说：“魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同于囹圄；位号靡定，大小岁易。”袁准说：“封建侯王，皆使寄地，空名而无其实。王国使有老兵百余人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃侪为匹夫。……诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为布衣而不能得。”那么。曹魏时期的诸侯王们，都遭到哪些“非人”的待遇呢？

一、曹魏诸王随时有性命之虞

若资质平庸，无夺储或夺位能力的皇子，一般可保性命无虞。但若才华出众，有夺储或夺位能力的皇子，引起储君或皇帝的猜忌，则性命堪虞。在这方面，陈王曹植的遭遇，堪称典型。

曹植才华出众，出口成章，颇受父亲曹操赏识，更为时人钦仰，是储君之位的“热门”人选。反观其兄曹丕，虽也才华不菲，可圈可点。但若与弟弟曹植相比，譬如萤虫比皓月，燕雀比凤凰！对曹丕而言，在众多兄弟中，唯有曹植是自己竞争储位的最强对手。兄弟二人各自结党，势同水火，攻讦不已。

曹操最终还是倾向于擅长治国的曹丕，立其为储。曹丕即位后，清算“旧账”，必欲置曹植于死地。著名的“七步诗”，即发生于此时。

此外，当时坊间津津乐道的曹植与嫂子甄氏有染的传闻，日嚣尘上，搁今天，绝对妥妥地霸占热搜头条！

偏偏不知好歹的曹植，此时还不知收敛，竟卖弄文采，洋洋洒洒地撰写了传诵千古的《洛神赋》，将那桩或许是子虚乌有的“奸情”，彻底给“实锤”了。

争宠、争储、争妻，曹植如此做派，对曹丕而言，真是“叔可忍婶不可忍”，对曹植、甄氏痛下杀手，也算是正常男人的正常反应了。由此可见，皇帝的弟弟，曹魏诸侯王，这些显赫的身份，在特殊情况下，毫无作用。曹魏诸王性命之轻如鸿毛，由此可见一斑。以至曹操子中山王曹衮，勤奋好学，其左右侍从，多曹丕派遣伺察之辈。因感曹衮精诚好学，向曹衮明言“受诏察公举错，有过当奏，及有善，亦宜以闻，不可匿其美也。”于是上奏曹丕，称颂其美；曹衮得知后，竟吓得面无人色，告诫诸人说：“修身自守，常人之行耳，而诸君乃以上闻，是适所以增其负累也。且如有善，何患不闻，而遽共如是，是非益我者。”大概就是说，千万不要捧杀我啊！

二、曹魏诸王徒有虚名—“虚封”

当然，作为王爷，如果能有很高的政治经济收益，那风险高点还能忍，但曹魏的诸侯王连这个也没有！因为曹魏的诸侯王都是“虚封”的。所谓“虚封”，是指曹魏诸侯王虽有爵位名号，但在其封国内，实际上并无领兵、治民、征赋等军政、财政权力。因此，曹魏诸侯王，大多生活困窘。如曹植在《迁都赋序》中抱怨“连遇瘠土，衣食不继”。在《社颂序》中又抱怨道：“余前封鄄城侯，转雍丘，皆遇荒土。……经离十载，块然守空，饥寒备尝。”在《转封东阿王谢表》中又抱怨说：“桑田无业，左右贫穷，食裁糊口，形有裸露。”

各王国虽设置军队，但大多是附会典制、装饰门面所用，且几乎都是老弱病残，无战斗力可言。即便如此，朝廷还经常将其中少得可怜的丁壮调遣、征用殆尽。曹植在给魏明帝上奏的《谏取诸国士息表》中抱怨道：

所得兵百五十人。皆年在耳顺，或不逾距（《论语·为政》：“六十而耳顺。七十而从心所欲，不逾矩。”）……国有士子合不过五百人。

《三国志·曹植传》也记载：“时法制，待藩国既自峻迫，僚属皆贾竖下才，兵人给其残老，其数不过二百人。又植以前过，事事复减半。”

三、曹魏诸王封国迁徙频繁

曹魏文帝、明帝为防止诸侯长期居住一地，与地方势力交结，而频繁迁徙其封土，这在整个中国古代历史上，恐怕都罕有其比。如曹操子曹彰在黄初三年（年）“立为任城王”。四年，薨。子曹楷嗣，“徙封中牟”。五年，“改封任城县”。太和六年（年），“复改封任城国”。正始七年（年），“徙封济南”。

曹植于黄初二年贬爵安乡侯，不久改封鄄城侯。黄初三年，封鄄城王。黄初四年，徙封雍丘王。明帝太和元年，徙封浚仪。太和二年，复还雍丘。太和三年，徙封东阿。太和六年，“以陈四县封植为陈王”。频繁的迁徙封地，给诸侯王们的精神、健康，也带来极大的伤害。《三国志·曹植传》：“十一年而三徙都，常汲汲不欢，遂发疾薨。”

四、严禁诸侯王往来及与他人交往

曹丕即位伊始，就匆忙禁止宗室诸王留居京师，而把他们都驱赶到封地居住，目的就在于让他们远离权力中心。为防范诸王勾结，他甚至违背古礼，不允许诸王定期朝会。《晋书·礼志下》：“魏制，藩王不得朝觐。魏明帝时，有朝者皆由特恩，不得以为常。”

魏明帝太和五年，曹植上《求通亲亲表》，对“婚媾不通，兄弟永绝，吉凶之问塞，庆吊之礼虚，恩纪之违，甚于路人；隔阂之异，殊于吴越”的异常规定和现象，提出质疑，请求改革。魏明帝收到曹植此表后，虽颇觉父亲的规定有违人伦，但为维护先帝颜面，还是找“临时工”来“背锅”：“本无禁锢诸侯通问之诏也，矫枉过正，下吏惧谴，以至于此耳!已敕有司，如王所述。”

魏明帝虽允许“诸王及宗室公侯各将嫡子一人入朝”，但这并不意味着放松了对诸王的控制，诸王地位与待遇并无多大改善。即便在特许朝觐期间，对诸王仍有诸多限制，“犯禁”诸王，动辄遭到削夺封国领土的惩罚。如“（曹）衮来朝，犯京都禁。……诏削县二，户七百五十。”

五、严禁诸王任职

魏文帝、魏明帝时规定，宗室不能任政职、军职。即便任职，也是卑微官职。将他们完全排斥在政治权力之外。魏明帝时，曹植生活待遇虽有所改善，但他屡屡上表，请求为国效力，但都被婉拒，“植每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得。既还，怅然绝望。”曹冏曾为此而大声疾呼：“且今之州牧、郡守，古之方伯、诸侯，……而宗室子弟曾无一人厕其间，……今之用贤，或超为名都之主，或为偏师之帅。而宗室有文者必限小县之宰，有武者必置百人之上”。

文史君说

曹魏苛禁诸侯政策，追根溯源，在于曹操大力推行法术之治。其直接诱因，则在于曹操晚年储嗣之争，曹丕虽年长，但武略不如曹彰，文才输于曹植。其之所以能够胜出，在于治国能力，略优于诸弟，因而最终为曹操选择为继嗣。由此，曹丕对宗室诸王，防范之心尤其严厉。魏明帝虽在表面上对宗室有所礼遇，但本质上并未改变限制之策。以至临终，也改变初衷，将最初确定的宗室燕王曹宇领衔辅政，改为宗室曹爽与司马懿联合辅政。

曹魏苛禁诸侯的政策，就其后果而言，虽在表面摧残了宗室诸王的势力，巩固了曹丕父子的统治，但从长时问的效果看，严重危害了曹魏的统治根基。以至于司马懿父子篡位时，宗室诸王束手无策，毫无作为，束手待毙。真所谓“始作俑者，其无后矣！”

参考文献

1.（西晋）陈寿：《三国志》，北京：中华书局，年。

2.吕思勉：《两晋南北朝史》，上海：上海古籍出版社，年。

3.王仲荦：《魏晋南北朝史》，上海：上海人民出版社，年。

4.白寿彝总主编、何兹全主编：《中国通史》（第五卷），上海：上海人民出版社，年。

（作者：浩然文史·投稿作者郛生）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

文中使用图片均来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！

我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友